Ja jeżdżę głównie stałą trasą WaWa 2 x 12 km rano-popołudnie. Poprzednie SUVy z silnikami benzynowymi (podobna wielkość auta, 2.0 l, wtrysk pośredni, bez turbo) paliły w tych warunkach 13-14 l/100 km. Diesle 7-8. Mały fiat punto na tej trasie wciąga ponad 8l/100 km. Ale 17-18l/100 to sporo, biorąc pod uwagę nowoczesność konstrukcji. Spalanie średnie mam ponad 12l/100. Obawiam się, że TTTM.
Trasa Gdańsk - Monachium - przełęcz Stelvio - Mediolan - Nicea - Rzym - Wenecja - Monachium - Gdańsk około 5 tyś km średnie spalanie 7,7l. Praca - dom 12km w jedną stronę średnie spalanie 10,5l. Samochód stworzony na tarasy...
A to nie jest tak że pierwsze roczniki miały błędne wskazania spalania i zasięgu ?
Stelvio MY2020 US 2.0 280KM:
- zatankowałem do pełna, dwa odbicia pistoletu
- trasa 360km (1/4 autostrada tempomat 140km/h + 1/2 krajowe drogi jazda przez chwilę dynamiczna, potem spokojna jazda w rzędzie + 1/4 spokojna jazda w górach po serpentynach): komputer pokazał spalanie 9.9 litra
- zatankowałem do pełna, ta sama stacja, ten sam dystrybutor, dwa odbicia pistoletu: 46,60 litra czyli spalanie 13 litrów
Rzeczywiste spalanie +30% większe niż wskazanie na komputerze - jak to możliwe?
Gdy podczas wycieczki cyfrowy wskaźnik pokazywał połowe baku, pozostały przebieg między zegarami był prawie 2x większy niż przebieg pokonany - jakim cudem?
Nieprawda, mam taką jeszcze i różnica pomiędzy wskazaniami kompa a ilością na stacji waha się od 0,1 do 0,3, zależnie od stacji i momentu odbicia (tankuję do drugiego odbicia). Ale kilka razy już tu pisałem o tzw. "małych litrach" na niektórych stacjach. Raz, podczas podróży do Włoch zużycie pomiędzy tankowaniami na trasie oscylowało w granicach 7,3 - 7,7 (komp i faktyczne wyliczenie z tankowania) ale na jednej stacji na kompie nadal 7,7 a z dystrybutora 9 z hakiem. Po następnych tankowaniach wszystko wróciło do normy. I takie sytuacje miałem w historii obecnej Giulii trzy razy.Napisał lisu7
Uprawnienia
Odpowiedz z cytatem
